Постановление суда № 58130492, 06.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

06.06.2016 Справа № 912/684/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Чимбар Л.О.,Джихур О.В.

секретар судового засідання: Ковзикові В.Ю.

представники сторін:

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 18.04.2016 року у справі № 912/684/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ"

про стягнення 357 204,12 грн.

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський КЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк"

про визнання недійсним договору № 18/10-20 на послуги митно-ліцензійного складу від 18.12.2014

ВСТАНОВИВ:

- 06.06.2016р. представники сторін у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином;

- 06.06.2016р. представники сторін надали клопотання про відкладення розгляду справи;

- від представника ТОВ "Соколівський КЗ" 06.06.2016 року надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, враховуючи наведені вище правові норми, з метою забезпечення оперативності господарського судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст., 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.07.2016р. на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415а.

2. Судове засідання у справі № 912/684/16 провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Соколівський КЗ" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 13.07.2016р. на 14:30 годин.

4. Представнику ТОВ "Соколівський КЗ" з'явитися до господарського суду Кіровоградської області: м.Кіровоград, вул.В"ячеслава Чорновола, 29/32, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13.07.2016р. на 14:30 годин.

5. Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Соколівський КЗ" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Забезпечити явку в судове засідання представників сторін.

Головуючий: ___ С.Г. Антонік

Судді: ___ Л.О.Чимбар

___ ОСОБА_1