Постановление суда № 58130437, 03.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
03.06.2016
Номер дела
905/1066/16
Номер документа
58130437
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

03.06.2016 рокусправа № 905/1066/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область на рішення господарського судуДонецької областівід26.04.2016 рокуу справі№ 905/1066/16 (суддя М.В. Сажнева)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м. Василівка, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область простягнення 117 568, 08 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року по справі № 905/1066/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м. Василівка, Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", м. Василівка, Запорізька область заборгованості у розмірі 89 953, 13 грн., пеню у розмірі 22 064, 29 грн., 3% річних у розмірі 2 667, 79 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 651, 85 грн. та судовий збір у розмірі 1 759, 99 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На вказане рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України Про судовий збір.

Відповідно до ч. 1, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 4, п. 2, ч. 2, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", станом на 01.09.2015 року, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2.15, пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 року встановлено, що Законом України "Про судовий збір" передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина.

Отже, відповідно до вищезазначених норм, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року року до суду у даній справі повинно сплатити судовий збір у розмірі 1 939, 87 грн.

Проте, до апеляційної скарги Відповідачем додане платіжне доручення № 94127 від 12.05.2016 року на суму у розмірі 1515, 80 грн., тобто сума недоплати скаладає 424, 07 грн.

Отже, з огляду на наведене, відповідно до пункту 3, частини 1, статті 97 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3, ч. 1, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м. Добропілля, м. Білицьке, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2016 року у справі № 905/1066/16.

Справу № 905/1066/16 - повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 5-2/388 від 26.05.2016 року з дод. усього на 6 арк., платіжне доручення № 94127 від 12.05.2016 року, поштовий конверт.

ГоловуючийВ.М. Татенко

Судді:Т.М. Колядко

ОСОБА_3

Надруковано примірників: 1 - позивачу; 1 - відповідачу; 1 - у справу; 1 - ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58130437 ?

Документ № 58130437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58130437 ?

Дата ухвалення - 03.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58130437 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58130437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58130437, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 58130437, Донецький апеляційний господарський суд было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 58130437 относится к делу № 905/1066/16

то решение относится к делу № 905/1066/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58130435
Следующий документ : 58130439