ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.06.2016 р. Справа № 912/1238/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)
суддів: Вечірка І.О., Кузнецова В.О.,
секретар: Петровська А.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність№ 462 від 27.05.16;
від відповідача: ОСОБА_2, представник;
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання належним чином повідомлений.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2014р. у справі №912/1238/13
за позовом ОСОБА_4, с.Марто-Іванівка м.Олександрія Кіровоградської області
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про стягнення 1 708 074 грн. 90 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. поновлено провадження у справі №912/1238/13 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2014р. Розгляд справи призначений на 02.06.2016р.
02.06.2016р. до канцелярії суду від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, з огляду на відсутність можливості ознайомитись з висновком повторної судової експертизи. Окрім того, під час судового засідання 02.06.2016р. уповноваженим представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України з наведених вище підстав.
Враховуючи наведені вище обставини, зважаючи на складність справи, повний та об'єктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначені вище клопотання - задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів, та відкласти судове засідання до 13.06.2016р. до 10 год. 00 хв.
Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гірник", м.Олександрія Кіровоградської області, на рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.12.2014р. у справі №912/1238/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.
Розгляд справи №912/1238/13 відкласти до 13.06.2016р. до 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.М. Науменко
Суддя І.О. Вечірко
Суддя В.О. Кузнецов
Судебное решение № 58130366, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 912/1238/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: