Решение № 58130175, 03.06.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"03" червня 2016 р.Справа № 924/308/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс", м. Нетішин Хмельницької області

до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький Хмельницької області

про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. недійсним

Представники сторін не викликались.

Рішенням суду від 31.05.16р. позов позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс", м. Нетішин Хмельницької області до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", м. Київ в особі Хмельницької обласної дирекції, м. Хмельницький Хмельницької області про визнання кредитного договору №014/08-11/8856 від 30.03.2007р. недійсним, задоволено.

Проте, вказаним рішенням не було вирішено питання про розподіл судових витрат. Так, відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо господарським судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, враховуючи, що позов задоволено повністю, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає за необхідне стягнути із відповідача судовий збір у розмірі 1378,00 грн., як за одну немайнову вимогу, про що винести додаткове рішення.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 85, 86, 88, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011) в особі Хмельницької обласної дирекції (вул. Грушевського, 54, м. Хмельницький, 29000, код ЄДРПОУ 22985158) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34256710) 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_2),

3, 4 - відповідачу (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9), (29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського, 54)---------------------------- 2 - 4 рекомендованим листом.