Постановление суда № 58130035, 23.05.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" травня 2016 р.Справа № 922/723/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт-Схід" (Харківська обл., смт. Пісочин) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперський колос" (м. Харків) про стягнення 182423,01 грн., за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 10.11.2015 р.),

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 23.03.2016 р.), ОСОБА_3 (довіреність від 10.05.2016 р.),

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу - 108909,24 грн. та 30% річних - 73513,77 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару за договором №300401 поставки на умовах товарного кредиту від 30.04.2013 р.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі, посилаючись на те, що оскільки позивачем у встановлений строк не було надано копію сертифікату якості, який передбачений договором, у покупця виникло право відмовитися від договору купівлі-продажу та виникла необхідність повернути наданий продавцем товар, а так як обов'язок оплати товару у покупця не виник, то безпідставним вважається і нарахування штрафних санкцій.

20.04.2016 р. розгляд справи був відкладений на 11.05.2016 р. о 12:00 год.

26.04.2016 р. позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив суд збільшити позовні вимоги в частині стягнення 30% річних на суму 5437,96 грн., оскільки згідно проведеного розрахунку загальна сума 30% річних складає 78951,73 грн.

11.05.2016 р. відповідач надав клопотання про продовження строку розгляду господарської справи, в якому просив продовжити строк розгляду справи на 15 днів, а також клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.05.2016 р. була прийнята заява позивача про збільшення позовних вимог як заява про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк розгляду спору, за клопотанням відповідача, за межи строку, встановленого ст. 69 ГПК України, на 15 днів - до 01.06.2016 р., задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та розгляд справи відкладений на 23.05.2016 р. о 14:30 год.

Сторони не надали витребувані судом документи.

Відповідач надав клопотання про зупинення провадження по справі №922/723/16 до закінчення розгляду справи №922/1487/16 за позовом ТОВ "Імперський колос" до ТОВ "Укравіт-Схід" про визнання недійсними окремих положень договору від 25.04.2013 р. №250401, посилаючись на те, що справа №922/1487/16 безпосередньо пов'язана з даною справою та результати розгляду справи №922/1487/16 можуть суттєвим чином вплинути на хід процесу по даній справі. До клопотання додав копію ухвали господарського суду Харківської області від 13.05.2016 р. про порушення провадження у справі №922/1487/16 за позовом ТОВ "Імперський колос" до ТОВ "Укравіт-Схід" про визнання недійсними пунктів договору.

Розглянувши це клопотання та вислухавши міркування представника позивача, суд вважає за можливе задовольнити його.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №922/1487/16 за позовом ТОВ "Імперський колос" до ТОВ "Укравіт-Схід" про визнання недійсними пунктів договору.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

Провадження у справі №922/723/16 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №922/1487/16 за позовом ТОВ "Імперський колос" до ТОВ "Укравіт-Схід" про визнання недійсними пунктів договору.

Суддя ОСОБА_4