Постановление суда № 58129657, 02.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2016справа № 910/1221/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА МРІЇ"

(ідентифікаційний код 35761515)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Щербань О.М. - ліквідатор боржника, Казаєва О.О. - предст. за дов. ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", Степаненко Н.М. - предст. за дов. ТОВ "Технополіс - 1", Стирова М.М. - предст. за дов. "Вояж Т", Орленко Л.І. - предст. за дов. "Арттехно - Л"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА МРІЇ" (ідентифікаційний код 35761515) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.16 порушено провадження у справі № 910/1221/16.

Постановою господарського суду міста Києва від 25.02.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

14.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 307.327.052, 91 грн.

21.03.16 від публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 189.899.567, 43 грн.

24.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 28.829.747, 00 грн.

25.03.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 552.239.685, 00 грн.

04.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника на суму 569.862.983, 60 грн.

14.04.16 від товариства з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л" надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника на суму 307.280.944, 20 грн.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 02.06.16.

27.04.16 від ліквідатора боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

У судовому засіданні, розглянувши реєстр вимог кредиторів ліквідатора боржника та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до 6 п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.13 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 № 4212 IV), розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

-товариство з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л" (ідентифікаційний код 37192078) на суму 307.280.944, 20 грн., з яких: 289.599.963, 86 грн. - вимоги четвертої черги, а 17.680.980, 34 грн. - вимоги шостої черги;

-публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код 09807856) на суму 189.899.567, 43 грн., з яких: 159.270.580, 65 грн. - вимоги четвертої черги, а 30.628.986, 78 грн. - вимоги шостої черги;

-товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (ідентифікаційний код 32498133) на суму 28.829.747, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

-товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" (ідентифікаційний код 34708665) на суму 569.862.983, 60 грн., з яких: 543.498.379, 60 грн. - вимоги четвертої черги, а 26.364.604, 00 грн. - вимоги шостої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання та відхилення судом наведені в письмових висновках ліквідатора боржника, а також підтверджуються наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 23, 38, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНІКА МРІЇ" (ідентифікаційний код 35761515) наступних кредиторів:

-товариство з обмеженою відповідальністю "АРТТЕХНО-Л" (ідентифікаційний код 37192078) на суму 307.280.944, 20 грн., з яких: 289.599.963, 86 грн. - вимоги четвертої черги, а 17.680.980, 34 грн. - вимоги шостої черги;

-публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (ідентифікаційний код 09807856) на суму 189.899.567, 43 грн., з яких: 159.270.580, 65 грн. - вимоги четвертої черги, а 30.628.986, 78 грн. - вимоги шостої черги;

-товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" (ідентифікаційний код 32498133) на суму 28.829.747, 00 грн. - вимоги четвертої черги;

-товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЯЖ Т" (ідентифікаційний код 34708665) на суму 569.862.983, 60 грн., з яких: 543.498.379, 60 грн. - вимоги четвертої черги, а 26.364.604, 00 грн. - вимоги шостої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на суму 1.095.873.242, 23 грн.

3.Зобов'язати ліквідатора боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та кредиторам.

Суддя М.В. Пасько