Постановление суда № 58128797, 01.06.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"01" червня 2016 р. Справа № 903/395/14

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", смт.Шацьк Волинської області

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Представники:

від заявника н/з

від кредиторів: ОСОБА_2 - Мірач І.П., довіреність № 16.10.2014 року, ТОВ "АС-Інвестментгруп" - Мірач І.П., довіреність від 26.06.2014 року, ОСОБА_4 - Мірач І.П., довіреність від 16.10.2014 року, ПАТ "Промзв'язок" - Мірач І.П., довіреність № 258 від 15.07.2015 року

розпорядник майна: ОСОБА_5

від боржника: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою суду від 04.03.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів ПАТ "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство".

Ухвалою суду від 16.12.2015 року припинено процедуру розпорядження майном публічного акціонерного товариства "Шацьке ремонтно-транспортне підприємство", введено процедуру санації строком на шість місяців, керуючим санацією призначено директора боржника Боярчука Сергія Кузьмича; зобов'язано керуючого санацією Боярчука Сергія Кузьмича не пізніше 16.03.2016 року подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам ст.ст. 29, 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації; розпорядником майна ПрАТ "Шацьке РТП" у процедурі санації призначено арбітражного керуючого Василюка І.М.

ПрАТ "Шацьке РТП" у клопотанні повідомив, що у зв'язку з заміною кредиторів у даній справі, на даний час є неможливим схвалення комітетом кредиторів плану санації, оскільки, лише після винесення ухвали про заміну кредитора у справі, його правонаступник буде мати право брати участь у комітеті кредиторів та приймати відповідні рішення щодо схвалення плану санації чи його відхилення, у зв'язку з чим розгляд справи просить відкласти.

У судовому засіданні розпорядник майна, представник кредиторів клопотання про відкладення розгляду справи підтримали.

Згідно ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З метою повното та всебічного розгляду справи, враховуючи ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, клопотання боржника про відкладення розгляду справи, з метою об'єктивного та повного з'ясування обставин по справі, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 22.06.2016 року на 10 год. 00 хв.

2. Ухвалу надіслати:

- ОСОБА_1, АДРЕСА_2

- Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області, с. Ковель, вул. Степана Бандери, 5;

- ПрАТ "Шацьке РТП", Шацький р-н., смт. Шацьк, вул. 50 років Перемоги, 6, 44000;

- ТОВ "Ринок-Плюс", Волинська обл., смт. Шацьк, вул. 50 Років Перемоги, буд. 6.

Суддя А. М. Кравчук