Постановление суда № 58125474, 25.05.2016, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/913/16-к

Номер провадження 1-кс/739/168/16

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 травня 216 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. при секретарі Худорба Р.С. за участю Олексієнко О.В. розглянув погоджене з прокурором клопотання слідчого у провадженні заступника начальника слідчого відділення Новгород - Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнко О.В., про тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий у провадженні - заступник начальника слідчого відділення Новгород - Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнко О.В., звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12016270190000215 від 24 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, погодженому з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ніч з 23 на 24.05.2016 року, невстановлені особи, через вікно проникли до приміщення складу ТОВ «Агрікор Холдінг», який розташований в с. Смяч Новгород-Сіверського району Чернігівської області, звідки таємно викрали системний інсекцитид для об для обробки полів «Конект», фунгіциди для обробки полів «Алістар Тріо», «Рекс Дуо», «Піктор» та інші речовини для обробки полів, на суму понад 100 000 грн.

Під час огляду місця події проведено радіорозвідку, якою встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій ( далі - LAC ) 29179 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID ) 531 в зоні дії котрих розташований склад ТОВ «Агрікор Холдінг».

Таким чином встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, в тому числі, шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 19 год. 00 хв. 22.05.2016 року до 07 год. 00 хв. 24.05.2016 року, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, котрі під час вчинення крадіжки зі складу с. Смяч Н-Сіверського району Чернігівської області або безпосередньо після її вчинення могли користуватися мобільним зв'язком.

Під час розслідування даного кримінального провадження було проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів, однак встановити особи, причетної до вчинення вказаного кримінального провадження встановити не вдалося.

Інформація, яка цікавить орган слідства: про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар». Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема осіб, які таємно викрали належне ТОВ «Агрікор Холдінг» мано.

В судовому засіданні ініціатор клопотання підтримав, посилаючись на вказані в клопотанні доводи та зазначив, що інформація, яка цікавить орган слідства: про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар». Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації (наприклад зміни або знищення телефону), розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного: під час розгляду клопотання слідчим доведено той факт, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ в провадженні, встановлення осіб причетних до злочину, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначеної базової станції оператора телекомунікації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53).

Керуючись ст. ст. 2,3, 40, 159-164, 166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ «Київстар» (м. Київ вул. Дегтярівська, 53) та можливість вилучення заступником начальника слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Олексієнком Олександром Володимировичем, а також оперуповноваженим кримінальної поліції Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Пухом Андрієм Миколайовичем, Федоровим Олександром Юрійовичем, Мостовим Леонідом Володимировичем, Клипком Віктором Петровичем, Адаменком Олексієм Петровичем та Силенок Миколою Володимировичемдокументів, що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,з кодом сукупності базової станції (далі - LAC ) 29179 та ідентифікаційним параметром сектору базової станції (далі - CID) 531 у період часу з 19 год. 00 хв. 22 травня 2016 року до 07 год. 00 хв. 24 травня 2016 року, яка складається з:

1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

3. Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо у період часу з 19 год. 00 хв. 22 травня 2016 року до 07 год. 00 хв. 24 травня 2016 року.

4.. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії даної ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала повинна бути виконана у визначений положенням ст..165 КПК України спосіб. Роз'яснити керівнику ПрАТ «Київстар», юридична адреса: (м. Київ вул. Дегтярівська, 53), що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя А.І.Іващенко