Постановление суда № 58120969, 03.06.2016, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/4203/16-к

Провадження № 11-сс/782/150/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Сахарілєнка О.Г.,

суддів - Савича Ю.М., Шапки В.В.,

за участю секретаря - Григорян І.І.,

прокурора - Ковальова А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Луганської області в м.Сєвєродонецьку апеляційну скаргу представника ПАТ «Успенський кар'єр» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 квітня 2016 року, якою накладено арешт на грошові кошти на розрахункових рахунках ПАТ «Успенський кар'єр» (код ЄДРПОУ 00292117), Луганська область, Лутугинський район, с.Волнухине, вул.Кар'єрна, б.1, відкритих в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795) №№ 26005053712736, 26000000997929, 26004060437209, 26004060437210, 26008053705397, 26054060229144,-

В С Т А Н О В И Л А:

Представник ПАТ «Успенський кар'єр» ОСОБА_1 до своєї апеляційної скарги на зазначену ухвалу слідчого судді долучив копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №4279 та копію ордеру на надання правової допомоги серії КВ № 192002 від 05.05.2016 року № 2 (а.п.20, 21).

Однак адвокат ОСОБА_1 не надав договору з ПАТ «Успенський кар'єр» про надання правової допомоги, тобто не підтвердив належним чином свої повноваження на представництво інтересів ПАТ «Успенський кар'єр», як це передбачено вимогами ч.5 ст.396 КПК України.

03.06.2016 року до Апеляційного суду Луганської області засобами електронного зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він зазначив, що вказана апеляційна скарга була направлена помилково.

В судове засідання представник ПАТ «Успенський кар'єр» ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце апеляційного розгляду.

За таких обставин колегія суддів вважає, що неявка ОСОБА_1 відповідно до ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає проведенню апеляційного розгляду.

Згідно п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Вислухавши думку прокурора, який вважав, що апеляційна скарга подана ОСОБА_1 без підтвердження його повноважень, як представника ПАТ «Успенський кар'єр», колегія суддів вважає необхідним повернути адвокату ОСОБА_1 апеляційну скаргу на підставі п.2 ч.3 ст.399 КПК України, оскільки ним не підтверджені належним чином його повноваження на представництво інтересів ПАТ «Успенський кар'єр» та подачу апеляційної скарги.

При цьому необхідно роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 399, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Повернути адвокату ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 квітня 2016 року, якою накладено арешт на грошові кошти на розрахункових рахунках ПАТ «Успенський кар'єр» (код ЄДРПОУ 00292117), Луганська область, Лутугинський район, с. Волнухине, вул. Кар'єрна, б.1, відкритих в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795) №№ 26005053712736, 26000000997929, 26004060437209, 26004060437210, 26008053705397, 26054060229144.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Судді:

Сахарілєнко О.Г. Савич Ю.М. Шапка В.В.