31.05.2016 227/2655/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Хоменко Д.Є.
за участю секретаря Малашко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області, про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебував адміністративний позов ОСОБА_1. до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди. Ухвалою Коропського районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2016 року справа була передана за підсудністю до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить визнати неправомірними дії УПФУ в м. Харцизьк Донецької області щодо незаконної невиплати позивачу в повному обсязі нарахованого розміру пенсії, стягнути з УПФУ м. Харцизьк Донецької області на її користь нараховану, але не виплачену їй суму пенсії, а також виплатити заборгованість що буде накопичуватись з дня подання адміністративного позову до суду, стягнути з УПФУ м. Харцизьк Донецької області на її користь суму моральної шкоди у розмірі 3000 грн., зобов'язати УПФУ в м. Харцизьк Донецької області нараховувати та проводити на її користь виплату нарахованої пенсії в повному обсязі, стягнути з відповідача витрати пов'язані з розглядом справи.
Сторони в судове засідання не з'явились. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання сторони, про яку немає відомостей, що їй вручена повістка.
За приписами ч.3 ст.35 КАС України, повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за три дні до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Указом Президента України від 14 квітня 2014 року № 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території Донецької та Луганської областей проводиться антитерористична операція (АТО).
Зважаючи на те, що на теперішній час проведення АТО на території м.Харцизьк триває, і в даному місті не працює поштовий зв'язок, суд зупиняє провадження у справі до завершення проведення АТО або військових дій на території України, чи зміни меж неконтрольованої території владою України та можливістю повідомлення сторін по справі належним чином.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158,160,165 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьк Донецької області про визнання дій протиправними, стягнення суми заборгованості та відшкодування моральної шкоди, - до закінчення проведення АТО чи зміни її меж і можливістю повідомлення сторін по справі належним чином.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання.
Суддя: Д.Є.Хоменко
Судебное решение № 58112843, Добропільський міськрайонний суд Донецької області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 227/2655/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: