Решение № 58110767, 01.06.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата принятия
01.06.2016
Номер дела
695/1036/16-ц
Номер документа
58110767
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/1036/16-ц

номер провадження 2/695/739/16

01 червня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Домантівської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Домантівської сільської ради, Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 06 липня 2013 року померла ОСОБА_3. За життя померла склала заповіт за яким заповідала все своє майно ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Чорновола, 16, с. Домантове, яку позивач прийняла звернувшись в нотаріальну контору, а інші спадкоємці подали заяви про відмову у прийнятті спадщини. Оскільки правовстановлюючі документи на вказаний будинок відсутні, позивач не може оформити спадщину на будинок.

Позивач в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_6 подано заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник Домантівської сільської ради в судове засідання не зявився, але на адресу суду була надіслана заява про можливість розгляду справи у відсутність їхнього представника та про визнання позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

відповідно до копії заповіту від 03 червня 2013 року, посвідченого секретарем Домантівської сільської ради, ОСОБА_3 заповідала все своє майно ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5;

відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 220835, виданого Домантівської сільською радою Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_3 померла 06.07.2013 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 26;

відповідно до копії технічного паспорту, та довідки Домантівської сільської ради № 354 від 28.03.2016 року, за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Чорновола, 16 с. Домантове Золотоніського району Черкаської області;

відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36228527 від 25.12.2013 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 25.12.2013 року;

відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.03.2015 року зареєстрованого в реєстрі № 871, спадкоємцем майна (земельна ділянка площею 0,3063 га, що розташована по вул. Енгельса, 16 в с. Домантове, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства) ОСОБА_3 яка померла 06.07.2013 року є ОСОБА_1;

відповідно до постанови державного нотаріуса Золотоніської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7, гр. ОСОБА_1, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на будинок по вул. В. Чорновола, 16, с. Домантове Золотоніського району Черкаської області у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно;

відповідно до листа Золотоніської районної державної нотаріальної контори № 372/01-16 від 14.04.2016 року, після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа 25 грудня 2013 року за № 579/2013. Підставою для цього була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та заяви про відмову від спадщини від ОСОБА_5, ОСОБА_4.

відповідно до довідки Домантівської сільської ради № 482 від 18.05.2016 року, в 1957 році розпочалося переселення сіл Домантове, х. Бурдоносів та частини Коробівки із затоплених земель. Земельні ділянки всім переселенцям площею 0,30 га, колишній колгосп імені Леніна.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідност. 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У силу вимогст. 392 ЦКвласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положеннями частини 1статті 1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник садиби помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, тому позивач не може отримати відповідні документи на право власності, а тому визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.

Крім того, дана позиція повністю підтримана апеляційним судом Черкаської області в своєму рішенні від 11.09.2014 року по справі № 695/1356/14-ц (№ 22-ц/793/1757/14).

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 212,213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності на житловий будинок «А-1» з прибудовою «а», літню кухню «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», погріб «Е», вбиральню «З», огорожу «№1-3», що знаходяться за адресою: Черкаська область, Золотоніським район, село Домантове, вулиця В. Чорновола,16 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом посвідченим у Домантівській сільській раді Золотоніського району 03 червня 2013 року, реєстр № 37, після померлої 06 липня 2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С.І. Орел

Часті запитання

Який тип судового документу № 58110767 ?

Документ № 58110767 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 58110767 ?

Дата ухвалення - 01.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58110767 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58110767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 58110767, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судебное решение № 58110767, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області было принято 01.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 58110767 относится к делу № 695/1036/16-ц

то решение относится к делу № 695/1036/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58080590
Следующий документ : 58110768