Постановление суда № 58098019, 31.05.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/827/16-ц

2/689/267/16

УХВАЛА

31.05.2016 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.

при секретарі Цмикайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна ОСОБА_1»» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановив:

ПАТ «УСК «Княжа Вієна ОСОБА_1» звернулось і з позовом до ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу 3767,16 грн. страхового відшкодування, сплаченого 14.02.2014 р. на користь ОСОБА_3

В судові засідання представник позивача не з'являвся. Клопотанням від 04.05.2016 р. просив розглядати справу у своїй відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді Ярмолинецького РС УДМС України в Хмельницькій області на запит суду.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частина 1 ст. 225 ЦПК України передбачає, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

У звязку із наведеним, враховуючи, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України відповідач вважається таким, якому судовий виклик був вручений належним чином, від відповідача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності та він не повідомляв про причини неявки в судове засідання, а позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суду необхідно постановити ухвалу про заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України,

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна ОСОБА_1»» до ОСОБА_2, про відшкодування шкоди в порядку регресу проводити заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Соловйов