№ 58091810, 01.06.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

01.06.2016 ЄУН 337/1753/16-п

Провадження 3/337/447/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, надійшла до суду після доопрацювання 30 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 176 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені чч.1-4 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання правопорушників.

Як вбачається з рапорту інспектора роти № 2 батальйону №2 УПП м. Запоріжжя ДПП ОСОБА_2 та протоколу АП2№ 367953 від 26 квітня 2016 року про адміністративне правопорушення, ані місце вчинення останнього (м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 12), ані місце проживання особи порушника (АДРЕСА_1) до території Хортицького району м.Запоріжжя не відносяться, отже, територіальна юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя на них також не розповсюджується.

Місцем обліку транспортного засобу також зазначено Шевченківський район м. Запоріжжя.

Зважаючи на викладене, з метою дотримання встановлених ст.276 КУпАП правил підсудності та забезпечення належних умов для всебічного, повного й обєктивного зясування обставин, що мають значення для правильного вирішення даної справи, останню слід розглядати або за місцем вчинення правопорушення, яке співпадає з місцем проживання порушника, або за місцем обліку транспортного засобу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хортицького районного суду

м. Запоріжжя Д.С. Бредун