Справа №303/2772/16-ц
2/303/1448/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
03 червня 2016 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та Гейндерікс Філіп до Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про виділення часток із майна, що є у спільній сумісній власності,-
В С Т А Н О В И В:
У травні 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до Гейндерікс Філіп до Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про виділення часток із майна, що є у спільній сумісній власності.
Ухвалою від 10 травня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
24 травня 2016 року позивачем виконано вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та доданих до неї документів приєднано відповідно до вимог ЦПК України.
Згідно з ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
На підставі ч. 7 ст. 130 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 127-131, 293, 294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та Гейндерікс Філіп до Мукачівської міської ради та ОСОБА_2 про виділення часток із майна, що є у спільній сумісній власності.
Призначити справу до судового розгляду на 10 червня 2016 року о 11 год. 30 хв. в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. Л.Толстого, 13»а», каб.32.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі. Одночасно з копією ухвали суду відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Заболотний
Судебное решение № 58090166, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 03.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 303/2772/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: