Постановление суда № 58087147, 03.06.2016, Харківський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 635/4598/16-ц

Провадження № 2/635/2211/2016

03 червня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Сітбаталова Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборону повернення листів до винесення рішення судом,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, голови Харківської обласної громадської організації «Наука, освіта та правозахист», який діє в інтересах ОСОБА_2 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Покотилівського відділення поштового звязку на неправомірні дії та бездіяльність підприємства по невидачі рекомендованих листів.

Крім того, до суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборону повернення листів до винесення рішення, в якій останній просить заборонити Покотилівському відділенні поштового звязку повертати листи адресату до винесення рішення судом та вступу його в законну силу, витребувати у Покотилівського відділення поштового звязку адреси та дані осіб, які надсилали йому рекомендовані листи, що знаходяться в Покотилівському відділенні поштового звязку, а також розглянути заяву у його присутності.

Відповідно дост. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Із заяви вбачається , що ОСОБА_1 на підставі довіреності, яка додана до позовної заяви, представляє інтереси ОСОБА_2, яка видана Харківською обласною громадською організацією «Наука, освіта та правозахист» одним із засновників якої є ОСОБА_1, однак штампу організації відсутній.

Громадська організація, не входить до переліку органів та осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Довіритель ОСОБА_2 також не відносяться до категорії позивачів (осіб), які звільнені від сплати судового збору. Враховуючи вище викладене, підстав для звільнення заявника від сплати судового збору на підставі положень п.7) ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у суду не має.

Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимогстатті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою заяви про забезпечення позову ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн.

Що стосується питання про розгляд даної заяви в присутності ОСОБА_1, то в цієї частині, заява також не підлягає задоволенню, так як заява про забезпечення позову розглядається судом в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши заяву та надані матеріали, встановлено, що позивачем подано заяву про забезпечення позову в одному екземплярі, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин, суд приходить до висновку що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки не відповідає вимогамстатті 151 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.151,153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 та її неповнолітньої дочки ОСОБА_3 про забезпечення позову та заборону повернення листів до винесення рішення судом про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І.Сітбаталова