№ 58086942, 03.06.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1194/16-п Провадження № 3/632/248/16

ПОСТАНОВА

03 червня 2016 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Жупанова О.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2016 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 160 КпАП України.

Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 160 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП адміністративне правопорушення за ст. 160 КУпАП розглядаються у триденний строк з дня надходження матеріалу.

У звязку з вищевказаним, враховуючи, що ОСОБА_1 у судове засідання у триденний строк з дня надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду доставлено не було, а її присутність при розгляді протоколу є обовязковою, суд не має можливості обєктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення відносно неї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278 КпАП України, ч. 8 п.2.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МВС України № 185 від 22.02.2001 року,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст. 160 КпАП України повернути до Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3.