Постановление суда № 58084568, 03.06.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/19751/14-ц

Провадження № 2/344/1001/16

У Х В А Л А

про залишення заяви

про збільшення розміру позовних вимог без руху

03 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Бабій О.М., вивчивши заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про збільшення розміру позовних вимог в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває наведена цивільна справа.

03 червня 2016 року в судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, якою вона фактично просила збільшити позовні вимоги, та стягнути із відповідачів в солідарному порядку 7 751, 86 дол. США заборгованість по відсотках та підвищених відсотках та 148 613 грн. 89 коп. курсової різниці.

З положень ч. 3 ст. 80 ЦПК України вбачається, що у разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до частини першої статті 83 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог вбачається спір майнового характеру, а тому повинен бути оплачений судовим збором. В порушення положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України представником позивача не додано до заяви про збільшення розміру позовних вимог документів, що підтверджують сплату судового збору. Законом України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору при подачі юридичною особою позовної заяви з вимогою майнового характеру, яка становить 1,5 % ціни позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про збільшення розміру позовних вимог слід залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків шляхом оплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 80, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про збільшення розміру позовних вимог в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.