Решение № 5808441, 22.05.2008, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-706/ 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2008 р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі: головуючого судді: Хмельницькоі Л.І. при секретарі: Богоявленської А.С. за участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за сплату послуг теплопостачання в сумі 314, 10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка

мешкає у квартирі АДРЕСА_1 в Ленінському районі м.

Донецька. Опалювальна площа квартири складає 29, 0 кв.м. На протязі часу

мешкання відповідачка, користуючись послугами ОП

«Донецькміськтепломережа», плату за отримані послуги здійснює несвоєчасно та не в повному обсязі. У зв'язку з нерегулярною сплатою вказаних послуг, за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року утворилась заборгованість в сумі 314грн. 10 коп., яку позивач просив стягнути з відповідачки.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.02.2005р. по 01.08. 2005 року в сумі 314 грн.10 коп. та судові витрати в сумі 30грн.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, про день слухання справи була своєчасно та належним чином повідомлена, про що свідчить її особистий підпис на повідомленні про вручення судової повістки, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, враховує, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно виписки з особового рахунку відповідачки, встановлено, що вона зареєстрована та мешкає в квартирі АДРЕСА_2 в Ленінському районі м. Донецька (а.с. 7). Згідно з розрахунком заборгованості (а. с. 8) внаслідок несплати послуг, наданих позивачем, заборгованість відповідачки за період з 01.02.2005р. о 01.08.2005 р. складає 314 грн. 10 коп.

2

У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні платежі.

Крім того, на підставі ст. . 88 ЦП України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений при подачі позову інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн.

Оскільки позивач при звернені до суду звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України, судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа"

задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа», що знаходиться за адресою: м. Донецьк-86, вул. Горького, 50 р/р 26005114798002 в установі АБ „Український бізнес банк" м. Донецьк МФО 334969 ЕДРПОУ 03337480 заборгованість за період з 01.02.2005 року по 01.08.2005 рік у сумі 314грн. 10 коп., а також на витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.