№ 58082201, 02.06.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25785/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2016 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «F&C REALTY», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.163-2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 119 від 24.05.2016 року, ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А, будучи головним бухгалтером ПрАТ «F&C REALTY», несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов'язання за лютий 2016 року, термін сплати 30.03.2016 року, фактично сплачено 07.04.2016 року, чим порушила вимоги п. 287.3 ст. 287 ПК України.

За вказане адміністративне правопорушення, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, відповідальність передбачена за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог сказаної статті в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення, місце народження та точне місце реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що позбавляє можливості її повідомити про розгляд справи.

Вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, вказаний матеріал підлягає поверненню до органу, який його склав, для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Смик