Решение № 58076721, 04.10.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

Справа №2 - 1229/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

04 жовтня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк (надалі „ПриватБанк) та ОСОБА_2 13.10.2006 року уклали договір №б/н.

Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 2000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

„ПриватБанк свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 2000 доларів США.

Відповідач свої зобовязання не виконав. Станом на 31.03.2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк в сумі 4962,79 доларів США, що в еквіваленті становить 39503 грн. 78 коп.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк та ОСОБА_2 13 жовтня 2006 року уклали договір № б/н (а.с.8- 9).

Станом на 31 березня 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк в сумі 4962,79 доларів США, що в еквіваленті становить 39503 грн. 78 коп. та складається з наступного:

- 1948,94 доларів США - заборгованість за кредитом;

-2472,10 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-245,70 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

-62,81 доларів США - штраф (фіксована частина);

-233,33 доларів США - штраф (процентна складова) (а.с.5-6).

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобовязання сплатити кошти за договором №б/н від 13.10.2006 року є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 395,04 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

Жя

Іодаток:_

УддяЖі

айонног

X

обведе

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р

29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість у розмірі 39503 (тридцять девять тисяч пятсот три) гривні 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р

64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судових витрат в розмірі 395,04 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

4

СУДДЯ: