Справа № 1813/2087/2012
2-р/583/3/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 червня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про надання розяснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, однак заявницею не сплачений судовий збір.
Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору із заяв про розяснення судового рішення, яка подана фізичною особою, складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 року становить 1378 грн.
Тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 275,60 грн., на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, р/р: 31213206700013, призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 1.4.
Виходячи з викладеного, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, наявні підстави для залишення заяви без руху з наданням заявниці строку для усунення викладених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про надання розяснення рішення суду залишити без руху, надавши заявниці строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 16 червня 2016 року для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати судового збору в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.).
Розяснити, що у разі невиконання вимог за ухвалою суду, заява буде визнана не поданою і повернута заявнику, що не перешкоджає зверненню з такою ж заявою до суду повторно.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_2
Судебное решение № 58066217, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 1813/2087/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: