Решение № 58063121, 01.06.2016, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1370/16-ц

пр. № 2/759/2109/16

01 червня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 боргу по кредитному договору. В обгрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 12.03.2013 р. відповідачка отримала кредит у розмірі 8 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка свої зобов'язання щодо повернення коштів не виконала, станом на 30.11.2015р. заборгованість становить 13 852 грн. 58 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 7 595 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 456 грн. 84 коп.; заборгованості за пенею та комісією 664 грн. 53 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 635 грн. 84 коп.У зв'язку з чим просить стягнути зазначені суми з відповідачки, а також судові витрати по справі.

Представник ПАТ ПАТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з'явився повідомлений належним чином, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд, керуючись вимогами ст.ст.74,77, ч. 4 ст.169 ЦПК України вважає за можливим заслухати справу у відсутності відповідачки. Винести заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

12.03.2013 року відповідно до укладеного договору, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8 000 грн. вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки /а.с.6-31/

Відповідачка свої зобов'язання не виконала і станом на 30.11.2015р. у неї утворилася заборгованість на загальну суму 13 852 грн. 58 коп., яка складається з :- заборгованості за кредитом 7 595 грн. 37 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4 456 грн. 84 коп.; заборгованості за пенею та комісією 664 грн. 53 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 635 грн. 84 коп./а.с.4/

Відповідачка була ознайомлена з умовами та правилами надання банківських послуг у позивача, що підтверджується підписом на анкеті-заяві. /а.с.5/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, встановлено, що позивачем виконані умови договору в повному обсязі, однак відповідачка свої зобов'язання по зазначеному договору належним чином не виконала, що призвело до утворення заборгованості по кредиту в розмірі 13 852 грн. 58 коп.

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.1 ст.624, ч.2 ст.625,ч.1ст.1049,ч.1ст.1054,ЦКУкраїни, т.ст.3, 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»(код ЄДРПОУ 14360570 рах.№29092829003111 - для погашення заборгованості, МФО № 305299) борг в розмірі 13 852 грн. 58 коп. (тринадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дві грн. 58 коп.) та 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.) сплачений судовий збір, а всього 15 230 грн. 58 коп. (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять грн. 58 коп.)

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя