Постановление суда № 58061646, 02.06.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата принятия
02.06.2016
Номер дела
713/376/16
Номер документа
58061646
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2 червня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Чернівціобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року позов ПАТ ,ЕК ,,Чернівціобленерго" задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому апелянт не подав заяви про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 26 травня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 26 травня 2016 року апелянт надіслав до суду заяву про поновлення строку, в якій зазначено причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вважаю, що вказані в заяві причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними.

Відповідно до ч.1 ст.73 України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року пропущено апелянтом з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73,294,297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 04 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,Енергопостачальна компанія ,,Чернівціобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недораховану електричну енергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ,,ЕК,,Чернівціобленерго" та встановити строк до 13 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ф. Міцней

Часті запитання

Який тип судового документу № 58061646 ?

Документ № 58061646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58061646 ?

Дата ухвалення - 02.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58061646 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58061646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 58061646, Апеляційний суд Чернівецької області

Судебное решение № 58061646, Апеляційний суд Чернівецької області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 58061646 относится к делу № 713/376/16

то решение относится к делу № 713/376/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 58061645
Следующий документ : 58061654