Справа №545/3730/15-ц
Провадження №2/545/265/16
УХВАЛА
"31" травня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Ісай М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання пункту договору недійсним, розірвання договору фінансового лізингу та стягнення коштів.
Під час розгляду справи від позивача надійшла заява про витребування від відповідача належним чином завірену копію ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про право відповідача здійснювати діяльність з надання фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.
Вказану заяву позивач під час розгляду справи підтримав та просив її задовольнити.
Суд дослідивши заяву про витребування доказів та матеріали цивільної справи приходить до наступного.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати докази зазначені в клопотанні, а тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» належним чином завірену копію ліцензії Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про право відповідача здійснювати діяльність з надання фінансових послуг, що передбачають пряме або опосередковане залучення фінансових активів від фізичних осіб.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков
Судебное решение № 58058248, Полтавський районний суд Полтавської області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 545/3730/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: