Справа № 185/3922/16-а
Провадження № 2-а/185/346/16
У Х В А Л А
02 червня 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення ( в порядку ст.. 288 КУпАП) -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ухвали судді від 29.04.2016 року ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність усунути недоліки скарги у строк до 20.05.2016 року, оскільки її подано з порушенням норм КАС України, а саме статтею 3 КАСУ визначено поняття адміністративного позову звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
У порушення п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, позивачем не зазначено імя позивача (найменування), поштова адреса, номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є; не зазначено імя відповідача, посада і місце служби посадової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. ОСОБА_1 не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 551,20 грн..
ОСОБА_1 розяснено право на звернення до суду з адміністративним позовом, який повинен відповідати вимогам ст.106 КАС України.
На даний час ухвала судді від 29.04.2016року ОСОБА_1 не виконана, в звязку з чим, скарга вважається неподаною та її слід повернути.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 108 КАС України -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення ( в порядку ст.. 288 КУпАП) вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши право повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя: В. О. Головін
Судебное решение № 58052409, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 02.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 185/3922/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: