Постановление суда № 58043628, 27.02.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" лютого 2013 р. Справа № 5023/4762/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПрАТ "Спецбудмонтаж" (вх. №674Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. у справі № 5023/4762/12

за позовом ПП "Флюринг", м. Кривий Ріг

до ПрАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 108136,28 грн.

та за зустрічним позовом ПрАТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

до ПП "Флюринг", м. Кривий Ріг

про тлумачення змісту правочину

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.02.2013 р. по справі № 5023/4762/12 (суддя Буракова А.М.) в первісному позові відмовлено частково. Стягнуто з ПрАТ "Спецбудмонтаж" на користь ПП "Фрюлинг" суму основної заборгованості за договором субпідряду №95-11 від 02.08.2011р. в розмірі 103694,36 грн., пені в розмірі 4129,77 грн., судовий збір в розмірі 2156,50 грн. В частині стягнення пені в розмірі 312,15грн. - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

ПрАТ "Спецбудмонтаж" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду.

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 18.03.2013 р. на 10:00 год. приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, зал. № 131.

3. Запропонувати сторонам не менше ніж за три дні до розгляду справи надати на адресу апеляційного суду:

ПП "Флюринг" - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

ПрАТ "Спецбудмонтаж" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.