Постановление суда № 58043582, 31.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"31" травня 2016 р. Справа №927/141/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/141/15(суддя Івченко С.М. )

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича, м. Чернігів,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у справі № 927/141/15(суддя Івченко С.М. ) відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута Ушача Ю.В. про продовження ліквідаційної процедури на 4 місяці з метою підготовки плану санації банкрута, погодження його з заставним кредитором і надання комітету кредиторів на затвердження; скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії /бездіяльність ліквідатора банкрута задоволено частково; врахувавши, що протягом встановленого строку ліквідпроцедури ліквідатор не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, призначено нового ліквідатора з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; заміну ліквідатора здійснено після визначення кандидатури арбітражного керуючого та подання ним заяви про згоду на призначення, про що повідомлено учасників провадження додатково; заяви арбітражних керуючих Агафонова О.Ю., Стук І.М., Кравчук Н.Є. про покладення на них обов'язків ліквідатора у цій справі залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Чернігівської області, арбітражний керуючий Стук І.М. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016 у частині 3, а саме у порядку призначення нового ліквідатора з визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора із застосуванням автоматизованої системи із числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та повернути справу на новий розгляд.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду Чернігівської області, ліквідатор ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушач Ю.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Чернігівської області від 20.04.2016, прийняти нове рішення про продовження на 4 місяці строку ліквідаційної процедури ТОВ "Ніжин-Інвест" та надання дозволу ліквідатору банкрута Ушачу Ю.В. реалізувати в установленому Законом порядку майнові активи банкрута в повному обсязі без згоди комітету кредиторів та заставодержателя.

Враховуючи те, що предметом оскарження в зазначених апеляційних скаргах є одна і та сама ухвала, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду колегія суддів визнала подані матеріали апеляційних скарги арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича достатніми для їх прийняття до провадження та призначено її розгляд на 31.05.2016.

При друкуванні ухвал Київського апеляційного господарського суду було допущено технічну помилку, а саме: у вступній частині зазначено дату винесення ухвали «18» травеня 2016 р.».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни та ліквідатора ТОВ "Ніжин-Інвест" Ушача Юрія Володимировича в одне апеляційне провадження.

Внести виправлення у вступну частину ухвал Київського апеляційного господарського суду, замінити дату винесення ухвали «18» травеня 2016 р.» на «17» травеня 2016 р.».

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко