Решение № 5804335, 20.11.2007, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-7370/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що згідно договору про уступку права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняло від ТОВ «Енергохолдінг» - первісного кредитора право вимоги виконання грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, в тому числі гр. ОСОБА_2 Відповідач та члени його родини проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1. В період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року відповідачі ухилялися від оплати за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість в сумі 2815, 63 грн. На момент подання позову відповідачами заборгованість первинному кредитору не погашена, в зв'язку з цим ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як новий кредитор, просить стягнути зазначену заборгованість, а також судові витрати солідарно з відповідачів на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго».

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з довідкою з місця проживання відповідачі зареєстровані за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з довідкою по особовому рахунку за відповідачами за період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року утворилася заборгованість в сумі 2815, 63 грн., яку слід стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Згідно з ст. 64 Житлового кодексу України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно з ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 257 ЦК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу -задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (поточний рахунок 2600906110331 в Краматорській філії КБ «Приватбанк», МФО 333554 8, ЄДРПОУ

34657789) борг за поставлену теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01 липня 2003 року по 01 січня 2007 року в сумі 2815, 63 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір в суммі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене й віддрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.