ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.05.2016 Справа № 905/273/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Південкомбанк ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк
про стягнення 108005007,46 гривень
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю
від відповідача: не зявились
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк, в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Комерційний банк Південкомбанк ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 108005007,46 гривень.
Ухвалою суду від 08.06.2015 року було порушено провадження у справі № 905/273/15.
Ухвалою суду від 04.08.2015 року замінено первісного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Дорстрой (код ЄДРПОУ 311660851), на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Дорстрой (код ЄДРПОУ 30645523).
Виходячи з того, що відповідач не з'явився в засідання суду, керуючись п. 1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 08.06.2016 року об 11:15 год.
Суддя Г.Є. Курило
Судебное решение № 58042568, Господарський суд Донецької області было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 905/273/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: