Справа № 815/2544/16
У Х В А Л А
27 травня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України в Одеській області, скасування висновку Центральної атестаційної комісії №7, визнання протиправним дій Центральної атестаційної комісії №7, поновлення на роботі, та оплати за час вимушеного прогулу
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України.
Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 КАС України підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Центральної атестаційної комісії №7 Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Національної поліції України в Одеській області, скасування висновку Центральної атестаційної комісії №7, визнання протиправним дій Центральної атестаційної комісії №7, поновлення на роботі, та оплати за час вимушеного прогулу.
Призначити справу до судового розгляду на 06 червня 2016 року о 17 годині 00 хвилин, про що сповістити сторони.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати суду у строк до 06 червня 2016 року всі наявні докази, що стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень, копію особової справи лейтенанта поліції ОСОБА_2 інспектора Котовського відділу ГУНП в Одеській області та розрахунок середньомісячної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Бжассо
Судебное решение № 58039742, Одеський окружний адміністративний суд было принято 27.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 815/2544/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: