Постановление суда № 58025970, 01.06.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 333/7714/13-ц Головуючий у 1 інстанції Михайлова А.В.

Номер провадження 22-ц/778/2788/16

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2013 року закрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Кредитні ініціативи» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року залишена без руху.

Надано ТОВ «Кредитні ініціативи» строк п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги належної якості із зазначенням усіх учасників процесу, їх місце проживання або місцезнаходження та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн., в межах строку, встановленого судом. Попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Зазначена ухвала судді направлялась ТОВ «Кредитні ініціативи» та отримана представником 23 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього час ТОВ «Кредитні ініціативи» не виконало вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 16 травня 2016 року, не надали суду апеляційної інстанції оновлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. в межах строку, наданого судом, скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10 грудня 2013 року про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути.

Справу повернути до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Одночасно суд апеляційної інстанції роз'яснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.М. Краснокутська