Постановление суда № 58023845, 31.05.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/2346/16-ц

УХВАЛА

31 травня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа Костянтинівська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

Однак вищеназвана заява ОСОБА_2, як така, що не відповідала вимогам ст.ст.119,258 ЦПК України не була прийнята до розгляду судом, та ухвалою судді від 18 травня 2016 року була залишена без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

На виконання даної ухвали заявником надані уточнення, які продовжували містити недоліки, у звязку з чим, ухвалою судді від 24 травня 2016 року заявнику був наданий додатковий строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали судді від 24 травня 2016 року отримав представник заявника ОСОБА_1 26 травня 2016 року, про що свідчить його розписка.

30 травня 2016 року від представника заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій останній просить продовжити строк для усунення недоліків у звязку із неможливістю виконати ухвалу у визначений суддею строк.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним продовжити заявнику строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 24 травня 2016 року.

Керуючись ч.1 ст. 73 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 24 травня 2016 року.

ОСОБА_2 в строк пять днів з дня отримання копії дійсної ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24 травня 2016 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш