Решение № 5801705, 28.05.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-2335/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Кудіної А.С.

при секретарі - Ільїної Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ХКП „Міськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення в сумі 418, 59 грн., посилаючись на те, що відповідач мешкає за адресою: м. Харцизьк, вул. Сеченова, 3/8. Позивач надає відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення, але відповідач нерегулярно сплачує надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.04.2008 року виникла заборгованість в зазначеній сумі. Відповідач був неодноразово повідомлений про необхідність погасити добровільно заборгованість, але заборгованість до теперішнього часу не сплачена. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 418, 59 грн., а також витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Представник позивача до судового засідання не прибув, надавши заяву про те, що просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, згідно акту "Харцизької житлово-будівельної компанії" вручити судову повістку відповідачу не є можливим у зв'язку з відсутністю відповідача за місцем проживання.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявності доказів, які є в матеріалах справи.

Суд вважає позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є абонентом ХКП „Міськводоканал" і користується послугами з водопостачання і водовідведення, які надає позивач.

Згідно ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, відповідач зобов'язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги з водопостачання і водовідведення.

Згідно особистого рахунку, наданого позивачем, станом на квітень 2008 року відповідачу нарахована заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення в розмірі 418, 59 грн., яку він не погасив до теперішнього часу.

Згідно рішення Харцизької міської ради № 5/28-1321 від 22.02.2008 року ХКП „Міськводоканал" звільнено від сплати державного мита при поданні позовної заяви до суду з обов'язковим поверненням мита в місцевий бюджет після рішення суду.

На підставі викладеного позов треба задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 418, 59 грн. на користь позивача. Також стягнути з відповідача в місцевий бюджет судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн.

Керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. . ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ХКП „Міськводоканал" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Харцизьку, Донецької області, на користь ХКП „Міськводоканал" (86700, м. Харцизьк, вул. Красіна, 7, р/р 26003260738040 у Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ЗКПО 05524328) заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення у сумі 418, 59 (чотириста вісімнадцять гривень п'ятдесят дев'ять копійрк) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий сбір у розмірі 51, 00 грн. (р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн. (р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: ГУДКУ у Донецькій області, код суду - 0550).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.