ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
25 травня 2016 року К/800/10987/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2015
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016
у справі № 826/20450/15
за позовом Приватного підприємства “Айленд”
до Державної фіскальної служби України, Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області
про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.03.2016.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.04.2016 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління ДФС у Луганській області.
2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.
3. Витребувати зазначену справу з Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) (під((піпис) О.А. Моторний
Судебное решение № 58016002, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 25.05.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 826/20450/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: