Постановление суда № 58015040, 27.05.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" травня 2016 р. Справа № 920/1855/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1484 С/3) на ухвалу господарського суду Сумської області від 12.05.16 року у справі № 920/1855/15

за позовом ТОВ Науково - виробниче підприємство "Гарпун", м. Суми

до Державного навчального закладу "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", м. Суми

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Регіональний центр утеплення", м. Суми,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр штукатурних Технологій", м. Київ.

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог позовної заяви (вх. №2930 від 18.12.2015) позивач, ТОВ Науково-виробниче підприємство "Гарпун", просив суд визнати за ним право власності на штукатурну станцію PFT G 54 E заводський №312140080618332.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.05.2016 року у справі №920/1855/15 (судді Заєць С.В., Костенко Л.А., Жерьобкіна Є.А.) надіслано до прокуратури Сумської області повідомлення про виявлені обставини, які вказують про наявність в діях посадових осіб ТОВ Науково-виробниче підприємство "Гарпун", м. Суми, Держаного навчального закладу "Сумське міжрегіональне вище професійне училище", м. Суми чи інших третіх осіб порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення.

Надіслано до прокуратури Сумської області матеріали справи № 920/1855/15.

Провадження у справі №920/1855/15 - зупинено.

Позивач не погодився з зазначеною ухвалою, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального права при її прийнятті.

Просить скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 12.05.2016 року у справі №920/1855/15, справу передати на розгляд господарського суду Сумської області.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" червня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

відповідачу та третім особам - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Пушай В.І.