Постановление суда № 58014850, 30.05.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

30.05.2016 Справа № 29/5005/6381/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.,

арбітражний керуючий: ОСОБА_1 , посвідчення №836 від 23.05.2013 р.;

від ПАТ "ВТБ БАНК": ОСОБА_2 представник, довіреність №636 від 21.12.2015 р.;

представники інших учасників провадження у справі у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1, м. Харків

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011

за заявою ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Ольга", м. Дніпропетровськ, (вул. Краснопільська, 9, м. Дніпропетровськ, 49033, і.к.30236375)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011 (суддя Камша Н.М.):

- задоволено заяву ПАТ "ВТБ Банк" від 21.11.2014р. № 8/11-14;

- визнано недійсними результати торгів у формі цільового аукціону з реалізації майна "ТОВ "Ольга", проведених 28.12.2012р., а саме нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 3 435,7 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 167/1 (лот № 1), нежитлової будівлі літ. "Д-2", загальною площею 1 498,6 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 (лот № 2); нежитлової будівлі літ. "3-3", загальною площею 2 386,6 кв.м., розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 (лот № 3) та нежитлової будівлі літ. "Е-9", загальною площею 3 698,1 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 (лот № 4) шляхом визнання недійсними відповідних актів № № 1,2,3,4 про проведений цільовий аукціон від 28.12.12р. та протоколів про проведення цільового аукціону № № 1,2,3,4 від 28.12.12р.;

- задоволено скаргу ПАТ "ВТБ Банк" від 11.02.15р. №12/02-15;

- усунено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "ОСОБА_2.";

- призначено ліквідатором ТОВ "ОСОБА_2." арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.13 р.);

- зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 19.12.15р. передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

- продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, до 09.06.16р., зобов'язано ліквідатора ОСОБА_4 у цей строк завершити всі заходи ліквідаційної процедури і подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011 скасувати, відмовити в задоволенні заяви ПАТ "ВТБ Банк" від 21.11.2014р. № 8/11-14 про визнання недійсними результатів торгів на аукціоні від 28.12.2014р. та скарги ПАТ "ВТБ Банк" на дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1 від 11.02.15р. №12/02-15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.03.2016р. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів: головуючий суддя Чередко А.Є., Коваль Л.А., Пархоменко Н.В. та призначено розгляд скарги на 21.03.2016р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011 зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011 та повернення справи № 29/5005/6381/2011 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

У зв'язку із розглядом 25.04.2016р. Вищим господарським судом України касаційної скарги ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011 та поверненням справи № 29/5005/6381/2011 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.05.2016р. провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у даній справі поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги в судове засідання на 30.05.2016р.

Ліквідатор та кредитор - ПАТ "ВТБ Банк" у відзиві на апеляційну скаргу проти задоволення останньої заперечують, вважають оскаржувану ухвалу законною та обгрунтованою, прийнятою з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 безпідставною.

30.05.2016р. скаржник звернувся до апеляційного суду з заявою про відмову від апеляційної скарги у зв'язку із втратою необхідності оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у даній справі.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Приймаючи до уваги обставини справи, а також те, що заявлена відмова від апеляційної скарги не суперечить діючому законодавству, не порушує охоронювані законом інтереси інших осіб, заява про відмову від апеляційної скарги підписана особисто скаржником та підтверджено ним у судовому засіданні, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги, що є підставою для припинення апеляційного провадження за апеляційної скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 99, ч. 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову арбітражного керуючого ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2015р. у справі № 29/5005/6381/2011 припинити.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко