Постановление суда № 58008284, 15.03.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3155/16

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.03.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.01.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановила:

Рішенням Теплодарського міського суду Одеської області від 04.01.2016 року в задоволені позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк», ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання договору купівлі-продажу недійсним відмовлено.

03.03.2016 представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 року подав апеляційну скаргу на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.01.2016 року.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст..294, 295 ЦПК України, а саме:

-відсутня заява про поновлення строку на апеляційне оскарження;

-не сплачено судовий збір;

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте судом 04.01.2016 року (а.с. 234-239). Апеляційна скарга подана представником ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 03.03.2016 року. Тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заяву про поновлення строку з обгрунтуванням причин пропуску строку не надав. Апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених ст. 294 ЦПК України. При цьому протягом 30 днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.

В разі якщо заяву не буде подано в зазначений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (нова редакція, яка діє з 01.09.2015 року), при поданні апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, при поданні позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а саме 2395,50 грн.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО) 828011

Рахунок отримувача 31214206780007

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа). Керуючись ст.294 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Теплодарського міського суду Одеської області від 04.01.2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити представнику ОСОБА_2, ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що він повинен подати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали заяву про поновлення строку та сплатити судовий збір.

Попередити апелянта, що у випадку не виправлення недоліків протягом 30 днів з дня отримання ухвали, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.Г. Ващенко