Постановление суда № 58006044, 24.03.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 462/5579/15 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.

Провадження № 22-ц/783/2509/16 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.

Категорія: 27

У Х В А Л А

24 березня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Бойко С.М, Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: не з»явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_3. В апеляційній скарзі покликається на її незаконність, необгрунтованість та на порушення норм процесуального права. Зокрема зазначає, що ОСОБА_3проживає за адресою АДРЕСА_1, а тому справа підсудна Личаківському районному суду м.Львова. Просить ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2015 року скасувати та постановити нову, якою повернуту позивачу позовну заяву для подачі до належного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів дійшла висновку про законність та обґрунтованість ухвали суду та відсутність підстав для її скасування.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «УкрСиббанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України у Львівської області місце проживання одного з відповідачів, ОСОБА_5, АДРЕСА_2, що знаходиться в Залізничному територіально-адміністративному районі м.Львова, а тому, позов за вибором позивача може бути підсудний Залізничному районному суду м.Львова.

Судом встановлені фактичні обставини справи, правильно застосований матеріальний закон та дотримана процедура передбачена ЦПК України. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1ст.314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 01 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: С.М. Бойко

М.М. Шандра