Постановление суда № 58004257, 30.05.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

30.05.2016

ЄУН № 337/1740/16-ц

Провадження № 2/337/1039/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3Ф про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 17 травня 2016 року в задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву було залишено без руху в звязку з тим, що при зверненні до суду із зазначеним позовом не було сплачено судовий збір та до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору. Позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позову без руху Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» отримало 20 травня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 30 травня 2016 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк позивачем не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду не надана.

Відповідно до вимог, викладених в ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить суму судового збору, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений судом строк позивачем недоліки не усунено, вважаю за необхідне визнати позов неподаним і повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» разом із доданими до неї документами.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Сидорова