Постановление суда № 58004095, 30.05.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.05.2016

Справа № 320/3299/16-к.

1-кс/320/797/16

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 травня 2016 року Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., при секретарі Литвиненко В.Є., за участю сторони кримінального провадження слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Чуніхіної О.О., розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Чуніхіної О.О. в кримінальному провадженні № 12016080140002438 від 14.05.2016 року, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області Чуніхіної О.О., погоджене прокурором Мелітопольської міської прокуратури Фурманенко М.В., про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен Lac 32306; Cid 51067, 50611 у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 року до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 року, в районі в'їзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд.12, із вилученням її у вигляді роздруківок.

Клопотання обґрунтовано тим, що 14.05.2016 року приблизно о 00 годин 20 хвилин, невстановлена особа, перелізши через паркан, проникла до домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, знаходячись на території якого, за допомогою цегли та металевого борта причепу, розбила скло вхідних дверей будинку, розташованого за вищевказаною адресою, в якому знаходився ОСОБА_3 Продовжуючи свої злочинні дії, невстановлена особа, застосувала відносно ОСОБА_3 травматичну зброю, чим спричинила останньому тілесні ушкодження, тим самим грубо порушила громадський порядок.

Таким чином, вищевказана невстановлена особи вчинила хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, вчинений із застосуванням вогнепальної зброї, чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, що кваліфікується як злочин передбачений ч. 4 ст. 296 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080140002438 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, 14.05.2016 року приблизно о 00 годин 20 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, маючи умисел на пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, пошкодила автомобіль марки ВАЗ 2104, в кузові темно синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, що перебуває на балансі Вознесенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Таким чином, вищевказана невстановлена особа вчинила умисне пошкодження чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчинене шляхом підпалу, що кваліфікується як злочин передбачений ч. 2 ст. 194 КК України.

Зазначене кримінальне провадження було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016080140002439 від 14.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

18.05.2016 року постановою прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури юристом 2 класу Фурманенко Маргарити Вадимівни зазначені кримінальні провадження були об'єднані в єдине кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 12016080140002438.

З метою встановлення осіб, які вчинили вказаний злочин, виникла необхідність проведення аналізу моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв'язку у можливих шляхах відходу злочинця, в районі в'їзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області.

Встановлено, що в'їзд до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт»: Lac 32306; Cid 51067, 50611.

Враховуючи вищенаведене необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває в компанії стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен Lac 32306; Cid 51067, 50611 у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 року до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 року, в районі в'їзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник ТОВ «Астеліт» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення на електронну пошту.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та отримання інформації, додатки до цього клопотання, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 12016080140002438 від 14.05.2016 року, копіями матеріалів кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене слідчим доведено необхідність отримання тимчасового доступу до інформації про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен Lac 32306; Cid 51065, 51062 у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 року до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 року за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд.12, із вилученням її у вигляді роздруківок.

Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -

УХВАЛИВ :

Надати слідчому слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Чуніхіній Ользі Олександрівні, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт Каріні Вікторівні, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабову Рустаму Камяловичу, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Захарову Дмитру Юрійовичу, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Лютюк Анатолію Ігоровичу, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко Івану Івановичу, слідчому СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Ібрагімову Гавріку Георгійовичу, тимчасовий доступ до інформації про з'єднання абонентів стільникового зв'язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен Lac 32306; Cid 51067, 50611 у період часу з 23 години 00 хвилин 13.05.2016 року до 02 години 00 хвилин 14.05.2016 року, в районі в'їзду до м. Мелітополя Запорізької області з боку с. Костянтинівка Мелітопольського р-ну Запорізької області, яка знаходиться у оператора стільникового зв'язку ТОВ «Астеліт», розташованій за адресою: м. Київ, вул. Амосова, буд.12, із вилученням її у вигляді роздруківок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: