УХВАЛА
іменем України
"24" травня 2016 р. 145/559/16-ц
2/145/387/2016
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого Мазурчака А. Г.
за участі секретаря Мигдальської Н.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представників відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало раніше,
встановив:
В ході судового розгляду справи, представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить залучити Гніванську міську раду в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог та замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_5, оскільки в судовому засіданні відповідачем надано витяги про реєстрацію земельних ділянок, по вул. Красіна, 42, в м. Гнівань Тиврівського р-ну, власником яких є ОСОБА_5
Суд, вислухавши учасників судового процесу, які не заперечують в задоволенні клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.33, 35 36 ЦПК України,
ухвалив:
Замінити неналежного відповідача ОСОБА_4 на ОСОБА_5 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відновлення становища, яке існувало раніше.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гніванську міську раду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мазурчак А. Г.
Судебное решение № 58001007, Тиврівський районний суд Вінницької області было принято 24.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 145/559/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: