Дата принятия
20.05.2016
Номер дела
616/352/16-п
Номер документа
57998188
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер № 616/352/16-п

Провадження № 3/616/146/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» травня 2016 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Великобурлуцького відділення поліції Вовчанського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

18 травня 2016 року біля 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. Річна в с. Михайлівка Великобурлуцького району Харківської області не зупинився на вимогу працівника поліції, чим порушив вимоги пункту 2.4 ПДР України.

Крім того, 18 травня 2016 року біля 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, в с. Михайлівка по вул. Річна Великобурлуцького району Харківської області керував автомобілем «ВАЗ 2108», державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками стану алкогольного спяніння , тим самим порушив пункти 2.9 «а» ПДР України.

Також, 18 травня 2016 року біля 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, по вул. Річна в с.. Михайлівка Великобурлуцького району Харківської області скоїв злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він 18 травня 2016 року біля 17 год.00 хв. в районі вул. Річна с. Михайлівка Великобурлуцького району Харківської області керував автомобілем «ВАЗ 2108» і в цей час йому назустріч їхав спец. автомобіль поліції. Він не замітив, що йому працівником поліції було подано знак про зупинку. Коли побачив, що за його автомобілем їде автомобіль поліції він одразу зупинився. Працівники поліції одягли йому наручники, при цьому сильно їх затягли. Відчувши біль в руках, він став на адресу працівників поліції висловлюватись образливими слова. Не оспорює, що транспортним засобом керував в стані алкогольного спяніння, щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами серії АП1№ 279467 від 18 травня 2016 року, серії АП1 № 279466 від 18 травня 2016 року, серії АП1№036161 від 18 травня 20116 року, поясненнями притягнутого, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, поясненнями в суді свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 18 травня 2016 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського, керування транспортними засобами особами в стані спяніння, злісна непокора вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків,

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, той факт, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щире кається у вчиненому, тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-2, ч.1 ст.130, ст.ст.185, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів: УДКСУ у Великобурлуцькому районі Харківської області, код отримувача 37327154, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31216206700137 призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/352/16-п).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 6 800 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57998188 ?

Документ № 57998188 це

Яка дата ухвалення судового документу № 57998188 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57998188 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57998188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 57998188, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Судебное решение № 57998188, Великобурлуцький районний суд Харківської області было принято 20.05.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 57998188 относится к делу № 616/352/16-п

то решение относится к делу № 616/352/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57968899
Следующий документ : 57998191