Решение № 57997709, 19.05.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/605/16-ц

Провадження № 2/419/117/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона є рідною бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Матір'ю ОСОБА_3 є донька позивачки, відповідач у справі - ОСОБА_2. Відповідачка ОСОБА_2 після народження доньки ОСОБА_3 самоусунулася від виховання та утримання доньки, тривалий час не спілкується з нею, не надає матеріальної або іншої допомоги, не цікавиться розвитком, здоров'ям та духовним станом дитини. Не виявляє до неї ніяких батьківських почуттів, не цікавиться її життям, навчанням, проживає окремо та не відвідує доньку.

На підставі викладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, не заперечувала проти винесення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач ОСОБА_1 заперечень проти заочного розгляду справи суду не надала, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №462 від 04.03.2016 року (а.с.10) та знаходиться на її утриманні. Матір'ю ОСОБА_3 є донька позивачки, відповідач у справі - ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження (а.с.5), в якому зазначені відомості про матір, тобто ОСОБА_2 Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_3 записано зі слів матері на підставі ст. 135 СК України, що підтверджується довідкою з ВДРАЦС Новоайдарського РУЮ від 24.02.2016 року №00016357762 (а.с.13-14). Відповідачка ОСОБА_2 після народження доньки ОСОБА_3 самоусунулася від виховання та утримання доньки, тривалий час не спілкується з нею, не надає матеріальної або іншої допомоги, не цікавиться розвитком, здоров'ям та духовним станом дитини. Не виявляє до неї ніяких батьківських почуттів, не цікавиться її життям, навчанням, проживає окремо та не відвідує доньку.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області №419/167/16-ц від 05.02.2016 року (а.с.11-12) ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав по відношенню до своєї малолітньої дитини - ОСОБА_3 Розпорядженням керівника військово-цивільної адміністрації - голови районної державної адміністрації №121 від 01.03.2016 року встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_3, опікуном призначено рідну бабусю - ОСОБА_1 (а.с.16).

Позивач - ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УПФ України в Новоайдарському районі та отримує пенсію за віком за списком №1 (при пільговому стажі), яка за період з листопада 2015 року по квітень 2016 року складає 11879,87 грн. (а.с.22).

Відповідно до ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних осіб: дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2016 рік", прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років з розрахунку на місяць з "01" травня 2016 року становить 1531 грн., тому, з урахуванням приписів ст.180 СК України, суд вважає, що обов`язок по утриманню дітей є рівним, як батька, так і матері.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судовим розглядом установлено, що дитина знаходиться на вихованні та утриманні бабусі ОСОБА_1 Оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не приймає, суд вважає, що вона зобов`язана приймати участь в утриманні дитини та сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави. Позивачі при подачі позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір», тому відповідач має компенсувати в дохід держави судовий збір, який складає 551,20 грн.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 166, 180, 181,182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 174, 179, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 лютого 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 551,20 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.М. Іванова