Постановление суда № 57996131, 18.05.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/2406/14-ц

Номер провадження 2/341/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

18 травня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10 про стягнення заборгованості за Кредитним договором та за зустрічними позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , про визнання договорів поруки припиненими, суд, -

встановив:

Представник ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третьої особи - ОСОБА_10, збільшивши позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за Кредитним договором (з відкриття відновлювальної кредитної лінії) № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 в розмірі 350552,27 дол. США, що по офіційному курсу НБУ станом на 18 березня 2015 року становить 8166741, 57 грн.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 подано зустрічні позови про визнання договорів поруки припиненими, які судом прийняті для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідач ОСОБА_3 заперечив поданий банком розрахунок заборгованості за кредитним договором та заявив клопотання про проведення судової економічної експертизи на розгляд якої поставити наступні питання:

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит, основної суми боргу) перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, з врахуванням внесених змін, розрахунковим документам щодо видачі кредиту за цим кредитним договором з врахуванням зазначених в розрахунку сум погашення кредиту.

-якщо ні, то яка сума заборгованості позичальника ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит, основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал-Банк» з урахуванням умов укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, з внесеними змінами, розрахункових документів щодо видачі кредиту за цим кредитним договором, зазначених в розрахунку сум погашення кредиту станом на 18 березня 2015 року відповідно до графіку погашення кредиту.

-який розмір частини кредиту що підлягає поверненню відповідно до графіку погашення кредиту в період з 19 березня 1015 року до кінцевого терміну погашення.

Проведення експертизи просив доручити експерту ОСОБА_11 (вул. Незалежності, 67, офіс 313, м. Івано-Франківськ).

Розглянувши клопотання, зясувавши обставини справи, виходячи з предмету спору та суті позовних вимог, суд вважає за необхідне таке задовольнити, призначити судову економічну експертизу, враховуючи наступне.

Відповідно до п. п. 1, 3 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне призначити судову економічну експертизу у даній справі. Визначаючи коло питань, суд виходить з предмету спору та суті позовних вимог, а також враховує необхідність з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи задовольнити.

Призначити у даній справі судову економічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит, основної суми боргу) перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, з врахуванням внесених змін, розрахунковим документам щодо видачі кредиту за цим кредитним договором з врахуванням зазначених в розрахунку сум погашення кредиту.

-якщо ні, то яка сума заборгованості позичальника ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит, основної суми боргу) перед ПАТ «Універсал-Банк» з урахуванням умов укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, з внесеними змінами, розрахункових документів щодо видачі кредиту за цим кредитним договором, зазначених в розрахунку сум погашення кредиту станом на 18 березня 2015 року відповідно до графіку погашення кредиту.

-який розмір частини кредиту що підлягає поверненню відповідно до графіку погашення кредиту в період з 19 березня 1015 року до кінцевого терміну погашення.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_11 (вул. Незалежності, 67, офіс 313, м. Івано-Франківськ), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати 1, 5 та 6 томи цивільної справи в якій наявні:

-копія кредитного договору № 02/776 к від 23 серпня 2007 року, укладеного між ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (т. 1 а.с. 13-104);

-розрахункові документи щодо видачі кредиту за кредитним договором (т. 5 а.с. 189 211);

-виписка по особовому рахунку позичальника (т. 6 а.с. 75-99);

-розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_3 (по сплаті процентів за кредит, основної суми боргу) перед Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» за кредитним договором (т. 5 а.с. 212).

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Для оплати за експертизу експерту необхідно скерувати відповідачу ОСОБА_3 за адресою його проживання рахунок.

На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_12