Постановление суда № 57995754, 30.05.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4142/15-ц

Провадження № 2-о/191/12/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"30" травня 2016 р. м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 29.01.2016 року по зазначеній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

З КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 40.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та справу призначити до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі № 191/4142/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового засідання на 15-00 годин 16 червня 2016 року.

В судове засідання викликати сторін, двох народних засідателів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2