Постановление суда № 57994032, 17.03.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200//22832/15-ц

Провадження №2-п/200/57/16

У Х В А Л А

про повернення заяви

17 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_2, ІНК» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовомОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2016 р. представник відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_2, Інк» - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.12.2015 р. по справі № 200/22832/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 02 лютого 2016 року, заяву представника відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_2, ІНК» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду залишено без руху та надано строк для усунення недолікі

На адресу суду надійшло повідомлення про отримання відповідачем ОСОБА_1 «ОСОБА_2, ІНК» 10.03.2016 р. копії ухвали суду, про що є підпис. Однак до теперішнього часу вимоги ухвали суду від 23.09.2015 р. позивачем не виконанні.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогамст. 229 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що заявник у встановлений судом термін не усунув недоліки в заяві про перегляд заочного рішення, а тому суд вважає заяву представник відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_2, Інк» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення неподаною і повертає заяву заявнику.

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 «ОСОБА_2, Інк» - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В.Женеску