Постановление суда № 57988113, 30.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/10215/15-ц Головуючий у 1-й інст. Анциборенко Н. М.

Категорія 27 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

30 травня 2016 року м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

на заочне рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04 квітня 2016 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення було проголошено 04 квітня 2016 року у присутності представника ПАТ "Дельта Банк". Апеляційна скарга подана 29 квітня 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого для її подання.

Одночасно з поданням апеляційної скарги заявлено клопотання щодо поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтовується тим, що представник ПАТ «Дельта Банк» був присутній при оголошенні вступної та резолютивної частин рішення, неодноразово звертався до канцелярії суду із заявами про видачу копії повного тексту рішення, яка була отримана 25 квітня 2016 року.

Відповідно до вимог ст.73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ПАТ «Дельта Банк» був присутній в судовому засіданні 04 квітня 2016 року, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Позивач звертався до суду із заявами про видачу повного тексту рішення 05 квітня 2016 року, 07 квітня 2016 року та 14 квітня 2016 року (а.с. 170, 172, 175). Копія повного тексту рішення надіслана на адресу позивача поштовим відправленням 20 квітня 2016 року та отримана ним 25 квітня 2016 року (а.с. 179, 182). До отримання повного тексту рішення ПАТ «Дельта Банк» не могло реалізувати право на апеляційне оскарження, оскільки відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин суддя приходить до висновку, що строк, передбачений для подачі апеляційної скарги, пропущений ПАТ «Дельта Банк» з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 73 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 04 квітня 2016 року.

Суддя