№ 57987983, 31.05.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/824/16-п

Номер првадження3/289/168/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2016 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, НОМЕР_1, виданий Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області 16.02.2000,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2016, головуючим суддею у даній справі визначено суддю Сіренко Н.С..

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до вимог ст. ст. 268,277 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, розглядається протягом доби, при цьому присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення вказаного адміністративного правопорушення, є обовязковою.

Зважаючи на короткі терміни розгляду справи та те, що явкаОСОБА_1 до суду не була забезпечена, суд уважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.7, 277,268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАПповернути до Радомишльського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Сіренко