Решение № 57987621, 28.04.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Чернявського М.В.

при секретарі судового засідання Барабановій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства

ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії Центрального регіонального управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та Кредит ( далі ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом в сумі 17035 грн. 35 коп., а також сплачені ним судові витрати при подачі позову.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, 08 вересня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії № 09-39/08-ДД за яким відповідачу були видані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9770 грн. строком до 07.07.2010 року. Відповідач порушив умови п.3.2,4.3 кредитного договору, не повернув кредитні ресурси та не сплатив проценти за користування ними, тобто відповідач ухиляється від зобовязань, взятих на себе за умовами кредитного договору. Згідно розрахунку станом на 24.12.2010 року сума боргу відповідача перед Банком складає 17035 грн. 35 коп.

Позивач у судове засідання не зявився, але до суду надійшла письмова зава його представника в якій він підтримав заявлені позивачем позовні вимоги, просив суд задовольнити їх в повному обсязі та просив суд проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки у судове засідання відповідача.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений судом про дату, годину і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням того, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд визнає за можливе провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши надані суду докази, судом встановлені наступні факти.

08 вересня 2008 року між Банком та відповідачем був укладений договір про відкриття відновлювальної лінії № 09-39/08-ДД за яким відповідачу були видані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 9770 грн. строком до 07.07.2010 року. зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитними ресурсами ( а.с.9-12 ).

Згідно Статуту Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та Кредит , затвердженого загальними Зборами акціонерів ВАТ ОСОБА_1 та Кредит ( протокол № 4 від 02.09.2009 року ) змінено найменування Відкрите акціонерне товариство ОСОБА_1 та Кредит на Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 та Кредит

( а.с.37-42 ).

Відповідач не виконав взятих на себе зобовязань, передбачених п.3.3,4.3 кредитного договору № 09-39/08-ДД, не повернув кредитні ресурси не сплатив відсотки за їх користування внаслідок чого за ним утворилася заборгованість станом на 24.12.2010 року на загальну суму 17035 грн. 35 коп. до якої ввійшла: заборгованість за основним боргом 9 770 грн.; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами 7 265 грн. 35 коп.( а.с.44 ).

Невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань, передбачених п.3.3,4.3 кредитного договору № 09-39/08-ДД, що був укладений між ним та Банком 08 вересня 2008, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість на загальну суму 17035 грн. 35 коп. є підставою для повного задоволення позову.

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановлені факти відповідають цивільним правовідносинам.

На підставі викладеного, керуючись ст.526,527 ЦК України, ст.11,57,60,209,212,213-215,224,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в/ч А-2053 на користь Публічного акціонерного товариства Банк ОСОБА_1 та Кредит в особі Філії

Центрального регіонального управління Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 та Кредит 01133, м.Київ, вул.Щорса,31, к/р 39015010829980 в АТ Банк ОСОБА_1 та Кредит , МФО 300131, код ЄДРПОУ 25745867 заборгованість в сумі 17035 ( сімнадцять тисяч тридцять пять ) грн. 35 коп. до якої ввійшла: заборгованість за основним боргом 9 770 грн.; заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитними коштами 7 265 грн. 35 коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 170 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Житомирським райсудом за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.

На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.

Суддя: