Постановление суда № 57985227, 16.08.2012, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
16.08.2012
Номер дела
5023/2461/12
Номер документа
57985227
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"17" серпня 2012 р. Справа № 5023/2461/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Потапенко В.І., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2613Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.12 у справі № 5023/2461/12

за позовом Дочірнє підприємство "Плент", м. Харків

до Приватного підприємства "Харківкласікбуд", м. Харків

третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 113 691,69 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. по справі № 5023/2461/12 (суддя Френдій Н.А.) за позовом Дочірного підприємства "Плент" до приватного підприємства "Харківкласікбуд", третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості у розмірі 113 691,69 грн., позовні вимоги позивача задоволені частково та стягнуто з ПП "Харківкласікбуд" 13 319,14 грн. заборгованості та три відсотки річних у розмірі 372, 55 грн. В стягненні на користь позивача 100 000,00 грн. неустойки було відмовлено.

Відповідач із рішенням суду першої інстанції не погодився та подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить частково скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. по справі № 5023/2461/12 в частині стягнення з ПП "Харківкласікбуд" 13 319,14 грн. заборгованості та три відстотки річних у розмірі 372, 55 грн.

В обґрунтування апеляційної скарги відповідач посилається на те, що рішення суду першої інстанції прийнято в порушення норм матеріального права.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2012 р. у справі № 5023/2461/12 подано з порушенням вимог частини 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі відповідно до Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 р.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктами 4 і 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної сплати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 01.01.2012 р. складає 1073,00 грн.; 2 відсотки ціни позову складає 2 273 грн. 83 коп.; за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, що складає 1 136 грн. 91 коп.

Згідно з платіжним дорученням № 68-377 від 09.08.2012 р., поданим разом з апеляційною скаргою, відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області у розмірі - 804 грн. 75 коп.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Зобовязати особу, що подала апеляційну скаргу, Приватне підприємство "Харківкласікбуд" м. Харків, сплатити недоплачену суму судового збору у розмірі 332 грн. 16 коп. та надати Харківському апеляційному господарському суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 115.

4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Тихий П.В.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Ільїн О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57985227 ?

Документ № 57985227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57985227 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 57985227 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57985227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 57985227, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 57985227, Харківський апеляційний господарський суд было принято 16.08.2012. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 57985227 относится к делу № 5023/2461/12

то решение относится к делу № 5023/2461/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 57985226
Следующий документ : 57985228